إستقصاء الإعتبار - الشيخ محمد بن الحسن بن الشهيد الثاني - الصفحة ١٠٥ - بحث حول الحسن بن الجهم
للإمام ٧ ولم يرو عنه ؛ لتصريح الشيخ في الكتاب في ترجمة أحمد بن إدريس حيث ذكره في رجال العسكري ٧ قائلاً : إنّه أدركه ولم يرو عنه [١] ، وذكر أحمد بن إدريس في رجال من لم يرو أيضاً [٢] ، والحاصل أنّ تعيّن كون محمّد بن عبد الحميد هو العطّار مشكل ، ففي الرجال غيره موجود في المرتبة.
أمّا الحسن بن الجهم فهو ثقة في النجاشي [٣].
فإنْ قلت : الحسن بن الجهم من أصحاب أبي الحسن موسى والرضا ٨ ، والراوي عنه في الرجال الحسن [٤] بن علي بن فضّال ونحوه [٥] ، فالمناسب كون الراوي عنه هنا محمّد بن عبد الحميد العطّار ، لأنّ الموجود في الرجال أيضاً محمّد بن عبد الحميد روى عنه ابن الوليد في رجال من لم يرو من كتاب الشيخ مهملاً [٦] ، وهذا لا يوافق مرتبته.
قلت : ابن الوليد الراوي عن المذكور كأنّه محمّد بن الحسن ، ومرتبته لا توافق محمّد بن علي بن محبوب.
قلت : لما ذكرت نوع وجه ، إلاّ أنّ محمّد بن الحسن بن الوليد مذكور في رجال من لم يرو [٧] كابن محبوب ، غاية الأمر أنّ ابن محبوب يروي عنه محمّد بن يحيى [٨] وأحمد بن إدريس ، ومحمّد بن الحسن بن
[١] رجال الطوسي : ٤٢٨ / ١٦. [٢] رجال الطوسي : ٤٤٤ / ٣٧. [٣] رجال النجاشي : ٥٠ / ١٠٩. [٤] في « فض » : الحسين. [٥] رجال النجاشي : ٥٠ / ١٠٩. [٦] رجال الطوسي : ٤٩٢ / ٦. [٧] رجال الطوسي : ٤٩٥ / ٢٣. [٨] في « فض » : محمّد بن الحسن.